Forex Money Management Forex Money Management. Handel veilige gebou stabiele winste geldbestuur is 'n manier Forex handelaars beheer oor hul geldvloei: letterlik binne of buite eie sakke. Ja, dit is net die kennis en vaardighede op die bestuur van eie Forex rekening. Forex makelaars sal selde leer handelaars goeie geld bestuursvaardighede, alhoewel byna alle makelaars sal 'n soort van onderwys aan te bied, dus dit is belangrik om ook te leer op jou eie. Daar is 'n hele paar reëls van goeie geldbestuur: 1. Risiko net klein persentasie van 'n totale rekening Hoekom is dit so belangrik Die hoofgedagte van die hele handel proses is om te oorleef oorlewing is die eerste taak, waarna kom maak die geld. 'N Mens moet duidelik verstaan dat goeie handelaars is, in die eerste plek, ervare oorlewendes. Diegene wat ook diep sakke kan addisioneel in stand te hou groter verliese en voortgaan handel onder ongunstige toestande, omdat hulle finansieel in staat is om. Vir 'n gewone handelaar, die vaardighede om te oorleef 'n belangrike moet vereiste om eie forex lewe te hou rekeninge en in staat wees om wins te maak op die top ken. Laat ons neem 'n blik op die voorbeeld wat 'n verskil tussen gevaar vir 'n klein persentasie van kapitaal en gevaar vir 'n groter een toon. In die ergste geval scenario met tien verloor ambagte in 'n ry die handelsrekening hierdie baie sal ly: Meta Trader Expert adviseur Forex Money Management Die oorgrote meerderheid van die handelaars obsessief oor die persent akkuraatheid van hul deskundige adviseurs. Intuïsie maak dit lyk soos wat die meer dikwels 'n handelaar wen, hoe groter is die kanse of draai 'n wins te maak. Ag, so 'n benadering ignoreer 'n kritieke veranderlike. Die gemiddelde wen-verlies-verhouding speel 'n ewe belangrike rol in die bepaling van die netto resultaat. Ek ontmoet 'n baie sou wees scalpers. Hoë frekwensie handel is ongelooflik gewild, maar 'n baie handelaars wat betrokke is by dit slegs doen omdat dit sit maklike punte op die bord. Hulle don t streef 'n strategie, want dit het 'n positiewe verwagting. Met ander woorde, hulle dobbel en nie handel. Een van die redes wat ek is lief vir handel so baie, en daarom het ek oor die algemeen hou nie dobbel, is dat jy altyd in beheer van die potensiële uitbetaling en die uitbetaling verhouding. Toe ek blackjack te speel, ek beheer net die risiko en uitbetaling. Ek het nie beheer oor die verhouding van die uitbetaling glad. Dit is altyd 1: 1. My besluite in blackjack kan net realisties verbeter die kans om 50. Meer as waarskynlik, sal my spel die kans hieronder wat drumpel te verlaag. herhaaldelik besluite geneem sal oorweldigend lei tot menslike foute. Dit is ons natuur. Toe ek my forex rekening oop te maak, elke handel begin 'n nuwe ronde in die spel. Die kritieke verskil tussen handel en blackjack is dat ek beheer oor die verhouding van die uitbetaling, plus ek beheer nog steeds die risiko en hoeveelheid van die uitbetaling. Die netto resultaat kan nog beweeg teen my as gevolg van ewekansige kans. Die sleutel onderskeid is dat die tipiese uitslag moet skuif in my guns was by 'n algoritmiese handel stelsel. Een van my gunsteling handel boeke is Van Tharp se leeslys. Een van my gunsteling aspekte van die boek is sy klem op geld bestuur strategieë en handel verwagting. Die term geldbestuur connotes baie dinge vir baie mense. Die meer akkurate term sou wees om dit te beskryf as 'n posisie sizing strategie. Wanneer 'n handel, realisties moet jy weet: Wat is die verlies verwag as 'n persentasie van die rekening Wat is die verwagte wins as 'n persentasie van die rekening Wat is die persentasie akkuraatheid van my ambagte hierdie vrae te beantwoord akkuraat lei tot die besluit van hoe baie baie, kontrakte of aandele handel te dryf. Die beheer van die grootte lei tot die beheer van die uitkomste. Wanneer jy die uitkomste te beheer, jy ideaal verdien 'n wins vir jou pogings. Vaste fraksionele geldbestuur Let daarop dat ek sê persentasie van die rekening in die kolpuntitems en nie die dollar waarde van die handel. Dink in terme van dollars is makliker op die gedagte. Die probleme is dat dit ignoreer die wonderlike voordele van eksponensiële groei. Elke finansiële adviseur op aarde waarsku dat saamgestelde rente, wat 'n vorm van eksponensiële groei, is die sterkste krag werk vir jou met beleggings of teen jou met skuld. Die toepassing van dieselfde konsep te handel, jy wil die krag van saamgestelde groei aan jou kant sit. Die vaste fraksionele formule is 'n lelike manier om jou te vertel om eksponensiële groei in jou handel strategie. Sê byvoorbeeld dat jy kies om te waag 1 van die handelsrekening gebaseer op die afstand na die stop verlies. As jy 'n 10.000 handel rekening, wat is net 100 van risiko. Sê dat die handel werk uit en dat jy 100. gemaak Die volgende handel moet waag 101. Probeer jou oë nie te rol op daardie een. Gevaar 'n ekstra dollar lyk triviale en neet kieskeurig. Ek kan jou verseker dat dit nie. Ek m regtig nie seker is hoe om te verduidelik hoe al daardie klein verskille optel, maar hulle doen. Ek het 'n geld bestuur sakrekenaar 'n paar jaar terug wat bereken hoe vaste fraksionele geldbestuur raak opbrengste. Die klein dingetjies regtig optel. Met 'n baie effense kans om te wen en 50:50 kans, die opbrengs was oorweldigend groter wanneer die gebruik van 'n vaste fraksionele benadering in plaas van 'n vaste klomp benadering. Jy moet die posisie grootte na wenners verhoog en die posisie grootte na verloorders te verminder. akkuraatheid persent is half belangrik As ek jou betaal 1 vir elke wen en jy wen 99 van die tyd, moet jy my spel te speel Jy don t genoeg inligting om nog 'n besluit te neem. Jy moet uit te vind wat gebeur wanneer jy verloor. As jy 100 of meer te verloor op die handel wat net verloor 1 keer in 100, moet jy nooit my spel te speel. Jy sal verloor as jy te veel speel. En nee, daar is nie so iets soos net speel tien keer en stop. Jy het dieselfde risiko van die verlies van die eerste handel as wat jy doen op die 100. Dit is nie veilig om te speel almal. Die enigste manier waarop jy sou besluit om die spel te speel, is as die totale uitbetaling is beter as selfs. Die totale gevolg van oorwinnings gelyk 99 ambagte 1 / handel 99. Die een verlies moet minder as 99 wees om my die groen lig te gee op die speel. As ek 80 een keer verloor en maak 99 op die oorblywende toetse, dan sal ek 'n gemiddelde wen verlies verhouding van 99/80 1,24 het. 'N stelsel soos hierdie sou wild in my guns. A 60 wen akkuraatheid is baie meer geneig om te gebeur in die handel wêreld. Laat ons sê dat ek 100 maak op elke wen handel. My totale wen waarde is 60 ambagte (uit 100) 100 / handel 6000. Die maksimum gemiddelde verlies wat hierdie stelsel kon duld is: Die maksimum gemiddelde verlies wat ons kan verdra is 6000/40 ambagte 150. Ek moet oorweeg om die handel hierdie stelsel as die gemiddelde verlies kom by 149 of minder. Hoe kleiner die gemiddelde verlies, hoe groter is die netto resultaat. Kelly formule vir Forex Trading Een probleem wat ons in die gesig staar met geld bestuurstrategieë is die keuse van die persentasie van die rekening te risiko. Die verskil tussen die gevaar 1 of gevaar vir 2 van die rekening aandele is eenvoudig een van proporsie. Een van die opsies nie bied 'n risiko-beloning profiel geskik om die handelaar of dit kom nie t. Hoe groter die aptyt vir risiko en beloning, hoe groter die aantal betrokke. Die Kelly formule verwyder die proporsionaliteit vir die vraag en neem 'n ander benadering: Hoe maak ek die absolute grootste bedrag geld met verloop van tyd met behulp van my handel statistieke. Die doel is om die maksimum bedrag van geld te maak sonder om marge genoem. Die formule om te gebruik is K W (1-W) / R waar: K persentasie van kapitaal in 'n enkele handel te word. W Historiese wen persentasie van 'n handel stelsel. R historiese gemiddelde Win / verlies-verhouding. Die benadering is die meeste geskik is vir diegene handel klein rekeninge, miskien diegene met slegs 'n paar duisend dollar, wat hulle wil om te groei met 'n maksimum aggressie. Verlies van 'n paar dollars is deeglik onaangename (daar was, gedoen het), maar dit is nie finansieel vernietigende, óf. Dit is krities belangrik dat jy understate die goeie aannames en dryf die slegte mense. Drop die verwagte persent akkuraatheid deur 'n paar persentasiepunte tot die kans fout te akkommodeer. Verlaag die oorwinning: verlies verhouding vir dieselfde rede. Die maklikste manier om foute en die kans wat te aggressief te verminder is om seker te maak dat jy die EA se persent akkuraatheid en sy oorwinning verlies verhouding op 'n groot genoeg steekproef bereken. Ek sou oorweeg 100 ambagte as die absolute minimum. 300-400 voldoende. 1000 ambagte maak vir 'n voldoende monster vir die meeste kundige adviseurs en handel robots. Natuurlik, kan jy altyd die makliker benadering en sny net die Kelly formule is onmoontlik om te stop bekommerd wees oor onttrekking, wat die Kelly formule heeltemal ignoreer. Hi Shaun, hi almal OSR aanhangers Die ware cr my-'n-la-CR my van enige Trading Strategie is die gepaste Money Management. Indien belangstel in meer besonderhede, vriendelik ref. hieronder om 'n dinamiese Money Management benadering visualisaties, want dit is regverdig om te sê aan die baie spelers is verlore dat daar beide 'n (groot) loon en ook 'n (fatale) risiko, wat albei onder gehou moet word (die beste van 'n aanlyn, adaptive) beheer om voordeel te trek uit 'n goed gedoen DMM () in real-time. Met die oog op 'n visuele benadering waarin bestellings van mangnitude n behoorlike DMM () kan hupstoot een s Trading Strategie, laat my rig jou vriendelike aandag aan animasies gelyk 2 'n animasie van 'n professionele handelaar prestasie met verskeie hupstoot vlakke beskikbaar by die gebruik van 'n DMM het () benadering drive. google / lêer / d / 0B8sqJKnR7ik bWh1dkpEbkhjcVk / wysig USP deel meer notas oor hierdie onderwerp kan gevind word gepubliseer op Gekoppel In, so moet asseblief nie huiwer om te gaan kry dit daar. Hoop hierdie sienings help inspireer verdere professionele ontwikkeling in hierdie opwindende omgewing. Beste groete MS XYZ-koördineer spasies in beide animasies is anders, terwyl dit in beide van hulle, die Z-as is die wins faktor oor die hersiene TradingEPOCH. So faktor van 1.00 beteken beide begin Equity en / of gelykbreek staat 0.99 middel 1 verlies 0.90 beteken 10 verlies 2.00 beteken 100 wins op TradingEPOCH aanvanklike deposito 10.00 beteken 1000 gewin my skets Laat en plaas 'n paar notas oor elk van die standpunte. 1 animasie toon 4D funksionele afhanklikhede (aStateSPACE) vir aTradingSTRATEGY Z-as toon as gevolg aProfitFACTOR (s) opgedoen X-as-reeks RRR-vlakke (sien hoe laag dit is 'n DMM () intensiteit faktor (:. Btw RRR is 'n baie eenvoudige en baie mis-leidende faktor in die state-of-art DMM () boosters) 'n Mens kan sien 'n bewegende 2 animasie beeld resultate handelaar se (handleiding ambagte) Z-as toon profitFACTOR bereikbaar na elke handel X-as reekse n DMM () intensiteit faktor (. 0.00 1.00) Y-as rye ordinale van elke handel (begin einde.) Laat 'n antwoord Lot grootte sakrekenaar vir 'n goeie geldbestuur geword Oktober 2007 Status: my brein het 'n wil van sy eie 166 poste in my skatting, 80 van die drade op stelsels blyk te bespreek om die beste toegang eerder as die bespreking van geld bestuur. vir my dit lyk 'n bietjie misplaaste want selfs sub-optimale inskrywings baie winsgewend met die regte geld bestuur kan word. Meer moeite geplaas in die bestuur van geld, die berekening van 'n optimale stop-verlies en beperking van verliese sal lei tot groter winste langtermyn vir jou. Wanneer jy frases soos wat beteken dit vir jou hoor Beteken dit gebruik 2 van jou aandele te geldeenheid te koop Beteken dit net toelaat 2 van jou aandele te wees aan die risiko van verlies Is die gewaag bedrag sluit winste uit oop ambagte en hoe doen jy weet wat keerverlies om te gebruik As jy 'n stop verlies van 30 pitte, wat moet jou baie grootte wees As jy net wil waag 2 maar moet 'n 100 pit stop verlies, wat moet jou baie grootte wees As jy wil graag antwoorde op hierdie vrae dan miskien die persentasie van ekwiteit model kan wees vir jou. Hoekom gebruik die persentasie aandele af Die gebruik van hierdie model, net jy die risiko 'n persentasie van jou aandele op elke posisie wat beteken dat jou risiko is eweredig aan jou aandele en op voorwaarde dat jy hou by stop-verlies wat jy kies, is beskerm teen finansiële ondergang en het net die potensiaal om die gewaag bedrag verloor. Byvoorbeeld, met behulp van die sigblad aangeheg, as jy 5 van 500 aandele is gevaar met 'n 40 pit stop verlies jou lot grootte sou 0,06 van 'n baie wees. As jou aandele was 100,000 met dieselfde risiko en stop verlies jou lot grootte sou 12. So wees, deur seker te maak dat jy 'n persentasie van die aandele toe te ken aan 'n handelsmerk en dan bepaal die lot grootte van jou keerverlies pit grootte, jy verseker dat jy handel met jou oë oop en skakel raaiwerk. Ek gebruik hierdie blad om baie groottes bereken vir 'n handelsmerk van risiko en keerverlies pitte. Dit kan gebruik word vir enige geldeenheid paar, maar jy nodig sou wees om die verspreiding en neut waarde vir jou geld aan te pas. As die risiko is te hoog pas dit dan daarvolgens. 'N groter stop verlies verminder jou wins en pas die lot grootte dienooreenkomstig. As jy graag 'n stop verlies agter 'n fibo vlak of 'n ondersteuningsgroep / weerstandvlak plaas gee dan jou stop verlies pitte in die sigblad en die sigblad sal jy die ooreenstemmende baie grootte vir jou risiko te gee. Dit veronderstel 1 standaard baie is 100,000, so as jy 'n ander baie grootte gebruik die pas dit dienooreenkomstig. Hoe werk dit Dit neem net jou aandele, risiko, neut waarde, verspreiding en stop verlies vir die lot grootte te bereken. Dit gee jou ook 1/5 baie groottes, sodat jy verskeie bestellings kan plaas vir skalering in of uit. Voorbeeld Jy het 5000 in ekwiteit en wil waag 5. Die pit waarde is 10 op 'n standaard baie en jou versprei is 3 pitte (EUR / USD). Jou stop verlies is 35 pitte. Wat moet die lot grootte vir jou bestelling wees Antwoord: 0.66 (ongeveer). Die sigblad kan ook gebruik word as 'n saamgestelde gereed rekentoestel om te wys hoe klein winste (30 pitte) baie vinnig kan vererger tot 'n aansienlike opbrengste. Ek m oop vir voorstelle en maniere om die sigblad te verbeter, so as jy enige idees of maniere om dit te verbeter, dan moet jy my te laat weet. Die sigblad het 'n wagwoord om die formules te beskerm teen per ongeluk verander, so as jy wil die formules verander dan die vel met 'n wagwoord te ontsluit.
No comments:
Post a Comment